close

破盤出清

【Keds】水洗樂活多彩襯著帆布鞋(粉紅)

【Keds】質感圖騰樂福娃娃鞋(黑)

【Keds】繽紛花圃休閒便鞋(白-花卉)

【Keds】牛仔星星厚底休閒鞋(靛藍)

【Keds】Taylor Swift聯名款(優雅蝴蝶-海軍藍)

【Sperry Top-Sider】粉嫩輕活動休閒風帆鞋(淺藍)

【Keds】品牌經典休閒鞋(白色)

【Sperry Top-Sider】粉嫩輕活動休閒風帆鞋(藍)

【Keds】菱形條紋厚底休閒便鞋(深藍)

【Keds】菱形條紋厚底休閒便鞋(酒紅)

【Keds】牛仔玫瑰休閒鞋(紅-玫瑰)

【Sperry Top-Sider】狂野女孩休閒風帆鞋(藍-豹紋)

【Sperry Top-Sider】清爽純色休閒風帆鞋(淺藍)

【Sperry Top-Sider】金屬光澤風帆鞋(紅色)

【Keds】品牌經典休閒鞋(黑色)

【Keds】玩色馬卡龍帆布鞋(石灰)

【Sperry Top-Sider】魅力型男風帆鞋(藍色)

【Sperry Top-Sider】嫩彩馬卡龍帆布鞋(綠)

【Sperry Top-Sider】嫩彩馬卡龍帆布鞋(藍)

【Keds】亮彩厚底休閒鞋(酒紅)

【Keds】亮彩厚底休閒鞋(藍綠)


 

 

檢視相片
蔡英文總統。(照片來源:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)

邁入新的一年,人人都期待一切疾苦與醜陋隨風而逝,在2018年看到更誇姣的新景象形象。而回首2017那一全年,甚至民進黨選勝至今的將近兩年,台灣人對在朝黨最深刻的印象可能就是:充滿鬥性,把反對的人民統統當「仇敵」看待。

先別說黨產條例與促轉條例這種擺明對于國民黨的政策—民進黨曆來就沒把國民黨與其支持者當「人民」看。

就想一想他們自從執政以來,怎樣對待四面八方對他們質疑的台灣人民的?在所謂年金改造上,掉臂相信好處也不在意萬人遊行,砍了公教人員的退休保障,還口出惡言說苦主是米蟲。

在勞基法的修法上,一年前「一例一休」修法時把那個版本說得天上少有地上全無,否決者要嘛想要勞工爆肝,要嘛不切實際戕害國度競爭力;殊不知才剛一年,又來修法,還說上次那次修法問題多多,不修不可。

更糟的是,面臨如許的轉變,不但沒有一句「欠好意思」,並對前次修法的不當與傲慢表示歉仄,反而兩次都用拒馬、警員,與幹話,去對于那些「非民進黨附屬集體」的勞工團體。

而諸如「賺錢的勞工都在工作,外面抗議聲只是錄音帶」、「低薪是做好事」、「一百分國防部長 + 哈哈哈」、「把律師抓包放生的差人是菩薩心腸」等使人昏倒的話語,更是層出不窮。

比擬起來,蔡總統完全背棄選前「我是蔡英文,我支撐婚姻平權」的承諾,在大法官做成釋字748號诠釋後,仍推託給「一貫很是尊重且對台灣有深摰感情的先輩」,好像還是比力「溫柔不出惡言」的因應方式。

但依然是把友善的品評者(本來多半是撐持者)甩在一邊的因應體例。

為什麼這個有長久爭奪民主傳統的政黨,現在會如許狂妄?為什麼他們在議會答詢或是上談話性節目辯解時,嘴臉老是那樣傲岸?

為什麼之前的當局官員面臨抨擊,都在起勁辯白(不管成不成功),深恐民眾不歡快;而周全在朝後的民進黨卻經常「你罵我一句我罵你一百句」?

我們相信,可能恰是民進黨的「爭民主」歷史,使得他們很習慣用「敵我-戰爭」的邏輯來看待各類政治議題。

在戒嚴期間爭奪言論自由與政治介入,要冒著很高的風險。在誰人時期,把國民黨、政府乃至輿論都當成「仇敵」,非常正常。

說實在,若欠缺這類「打全國」、「搞革命」的剽悍,也的確沒法在那個艱困的期間,站在民主活動這一方。就此而言,這類性情對台灣民主運動,是有進獻的。

但是,也是這種邏輯心態,使他們很輕易把一切否決者都當「敵人」而非「純真定見分歧者」來看。他們不會反思「之前我們也是異議者」,而是高慢地認為「我們以前是爭民主,你們目下當今是不知好歹在搗鬼」。

他們滿口「OO鼎新」,卻鮮少在從事鼎新之前,具體點出現狀的軌制有哪些具體的問題,僅是基於一種「現狀軌制都推定欠好,原本就該改」的心態(至於要改成什麼模樣,再說),把任何在體系體例內的人都打成「被改革對象」。

所以司法改造、教育改造、憲政改革,都是負面的醜化多於正面的願景—恐龍法官、只會體罰的教師、烏魯木齊不勝利用的憲法。這些否決者,都是該被轉型且未醒悟的敵人,而不是應該相親相愛的同胞,更不是「我們鼎新派」的主人頭家。

如許的「打世界」、「爭民主」性情,在台灣充裕民主化之後,就漸漸產生不服水土。在民主國度,社會受騙然有分歧的意見。

而各方都對當局政策有所不滿,加以報複,更是天經地義。於是這些自封「民主功臣」的人,仿佛就覺得批評者都不懷好意,不知好歹—我在爭民主的時辰,你們在哪裡?卻不去想一想,而今的民進黨,包孕蔡總統在內,有幾小我是在戒嚴時期冒著身家人命爭民主的?

即便是昔時為台灣民主奮鬥犧牲的人,台灣人民也早已還你們公道了。到現在還要說「給被關過的民進黨一個合理」,實際上是黑道比大尾的邏輯。

本日網路時期的民主國家,遠比疇前更不輕易治理。因為人人都能表達定見,而且「進擊與批評」比「暖和建議」更輕易爭奪點閱率。

加上這一代的年輕人,對民進黨昔時的豐功偉業早就沒有印象,遑論感恩。於是,而今當家作主的,面臨各種批評,可能真感覺很委屈。要他們溫順敦厚、低三下四地去對待否決者,想必很不甘願。

何況,他們也看到馬政府八年低三下四,了局也沒被人民同情(固然,民進黨的「永久不承情」也居功厥偉)。所以更偏向「以戰止戰」。

但別忘了,這種網路文化,可不是今天才起頭。民進黨不就是靠著這類文化,滿口「人民不滿意」而把國民黨打得兵敗如山倒的?

另外一方面,蔡總統可不是靠著齜牙咧嘴的好戰臉孔當選的。投票給她的689萬人民,有很大部門,是看在小英「與從前的民進黨紛歧樣」而投下這一票的。

小英被選之後,全部政黨也是以雞犬升天。若不知謙卑感恩,反而只把死忠者當人看,卻對「其他人民」不斷地宣戰。那2018年的台灣,就更會是個萬人與萬人鬥爭的國家。

檢視相片

___________
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會巨細事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的概念。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA



本篇文章引用自此: https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E7%A4%BE%E8%AB%96%E3%80%91%E6%B2%92%E6%8A%95%E4%BD%A0%E7%A5%A8%E經典款式

arrow
arrow
    全站熱搜

    q0cg1w9094h6 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()